-
2017-02-09
尚权关注丨最高人民法院最高人民检察院关于办理组织、利用邪教组织破坏法律实施等刑事案件适用法律若干问题的解释
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织、利用邪教组织破坏法律实施等刑事案件适用法律若干问题的解释》已于2017年1月4日由最高人民法院审判委员会第1706次会议、2016年12月8日由最高人民检察院第十二届检察委员会第58次会议通过,现予公布,自2017年2月1日起施行。 [详细]
-
2017-01-05
尚权关注丨“两高”联合发布司法解释 电信网络诈骗可适用违法所得没收程序
最高人民法院、最高人民检察院今天联合发布《关于适用犯罪嫌疑人、被告人逃匿、死亡案件违法所得没收程序若干问题的规定》,规定明确了认定犯罪事实、申请没收的财产与犯罪事实关联性的证明标准,还对没收申请的审查、一审开庭、二审裁定、利害关系人参加诉讼方式、请求境外协助执行等相关程序,公告等法律文书格式、内容以及送达方式作了具体规定,增强了违法所得没收程序的实践可操作性,为司法实践中适用违法所得没收程序提供了直接依据。[详细]
-
2016-07-18
贪污贿赂犯罪司法解释:刑法教义学的阐释
“贪污贿赂罪司法解释”确定的贪污贿赂犯罪的定罪数额和量刑数额具有相对合理性。但是,这种合理性的实质基础必须建立在犯罪的正态分布之上。对定罪量刑情节的具体化,在避免单一数额的僵化性的同时,符合我国现阶段的国情需要,也为司法实践提供了可操作性的标准。该司法解释在解决了司法实践中一些难题的同时,也存在违背罪刑法定原则之嫌,尤其表现在“为他人谋取利益”的认定之上。[详细]
-
2016-07-18
贪污贿赂犯罪最新定罪量刑标准体系化评析
突破贪污贿赂犯罪法治实践困境的现实出路,不在于频繁制定司法解释,而在于切实提高法律适用技术。最新《解释》反映了“从严治吏”而非“从重惩吏”的理念,确立不唯数额论且更多考虑弹性情节的全国统一定罪量刑标准体现了“公平执法”理念。《解释》可能引发贪污贿赂犯罪体系内定罪量刑标准不平衡的矛盾。未对单位受贿、单位行贿的定罪量刑标准作同步调整,介绍贿赂罪的起刑数额高于受贿罪、行贿罪的起刑数额,挪用特定款物罪与挪用公款罪的定罪量刑数额标准仍衔接不畅,受贿罪定罪量刑标准的增幅远超行贿罪等瑕疵存在于《解释》之中。[详细]
-
2016-05-31
学术研讨|关于贪污贿赂刑事案件新司法解释的几个争议性问题
今年4月18日两高发布的《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》,在职务犯罪的刑罚严厉性、严密性等方面均有了较大的突破,部分改变甚至扩张了长期以来对贪污贿赂犯罪的判断标准和处罚力度,符合目前反腐败工作的需要。[详细]
-
2016-04-18
《最高人民法院 最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》
《最高人民法院 最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》2016年3月28日由最高人民法院审判委员会第1680次会议通过,自2016年4月18日起施行。[详细]
-
2016-01-07
《人民检察院案件请示办理工作规定(试行)》
《人民检察院案件请示办理工作规定(试行)》为了落实人民检察院司法责任制要求,完善人民检察院司法办案指导决策机制,规范人民检察院案件请示办理工作,根据有关法律、司法解释和检察工作规定,制定本规定。[详细]
-
2016-01-07
最新《人民检察院提起公益诉讼试点工作实施办法》(全文)
《人民检察院提起公益诉讼试点工作实施办法》(全文)对检察机关提起公益诉讼的线索来源、线索移送、立案程序、调查核实、举证责任等内容作了规定,对诉前程序等内容作了进一步强调,确保试点工作在法律框架和授权范围内开展。同时,最高检将进一步加强对试点工作的督促,及时汇总解决突出问题,努力推动试点工作取得新的成效。[详细]